Go to main content

Vi använder endast nödvändiga cookies

Erigo använder absolut nödvändiga cookies för att säkerställa att vår webbplats fungerar smidigt och säkert.

Vi använder inte tredjepartscookies, marknadsföringscookies eller spårningscookies, och vi delar inte heller dina uppgifter.

Eftersom vi inte profilerar dig finns det inget att acceptera, bara njut av ditt besök.

Läs vår cookiepolicy

Switch to english
Logga in

Insikter och perspektiv

Formar framtidens arbete och kompetens som ett system.

Genom artiklar, analyser och metakognitiva reflektioner utforskar Erigo kompetens som en strukturell drivkraft för organisationer och samhälle. Texterna spänner från praktiska insikter till systemiska perspektiv och skapar ett utrymme där kunskap blir både mätbar och meningsfull.

Kognitiv integritet kan inte vänta

Kognitiv integritet kan inte vänta

Om kognitiv kapitulation och bekräftelsemaskinen

Under 2026 har forskningen om AI och mänskligt tänkande gått från enskilda varningssignaler till ett tydligt mönster. Studier från Wharton, Stanford och King's College beskriver samma mekanism från olika håll: vi lämnar över vårt omdöme till system som är byggda för att kännas rätt, och vi märker det knappt själva.
Läs mer
Vad arbetar vi med när vi lär oss med AI

Vad arbetar vi med när vi lär oss med AI

om skillnaden mellan data och information

Vi säger att en AI tränats på data. Vi säger det om systemet som övervakar en vattentäkt, och vi säger det om språkmodellen vi vänder oss till när vi ska sätta oss in i något nytt.
Läs mer
Sommarens böcker bygger höstens tänkande

Sommarens böcker bygger höstens tänkande

Det finns en särskild sorts tid som bara sommaren erbjuder. Långa förmiddagar utan möten, kvällar som saknar deadline, en hjärna som gradvis lämnar beredskapsläget. Den tiden är en gåva, och den passar ett av de mest givande sätten att använda den: att läsa en hel bok, från första sidan till sista.
Läs mer
När AI slutar hålla med

När AI slutar hålla med

Skyddet har varit vetskapen om att den kan ha fel.

Den nya generationens språkmodeller tränas aktivt bort från medhåll. Anthropics Claude Fable 5, som återlanserades i juli 2026, är det tydligaste exemplet hittills:
Läs mer
Sycophancy betyder medhåll

Sycophancy betyder medhåll

Ett tekniskt ord för ett välbekant fenomen.

Ordet sycophancy har funnits i AI-forskningen i flera år. Det förekommer i papers, i modellutvärderingar och i teknisk dokumentation från de stora AI-bolagen, och under det senaste året har det tagit steget ut i den bredare diskussionen om hur språkmodeller påverkar oss. Ordet låter specialiserat, som en egenskap bara forskare kan mäta och bara ingenjörer kan åtgärda.
Läs mer
AI som sanningsorakel

AI som sanningsorakel

När vi förankrar verkliga beslut i en modell som speglar och förstärker

Jag har hjälpt människor börja använda AI. Med åren har jag burit kunskapen om språkmodeller vidare, visat vad de kan, öppnat dörren, gjort dem användbara i vardagen. En del av det jag satte igång ser jag nu veckla ut sig till något annat.
Läs mer
Psykologisk trygghet hör till AI

Psykologisk trygghet hör till AI

Vem vågar säga stopp när outputen brister?

På Stockholm Tech Show i maj höll Dr. David Barnes öppningskeynoten. Barnes är brigadgeneral (ret.) och tidigare Chief AI Ethics Officer i amerikanska armén, där han tog fram arméns strategi för ansvarsfull AI. I dag rådger han ledningar om organisatorisk beredskap inför AI, ett steg uppströms från själva implementeringen.
Läs mer
AI-washing

AI-washing

vad det är och varför det skadar mätning och omdöme

AI-washing är när en organisation överdriver eller hittar på AI:s roll för att vinna kapital, kunder eller status. Det är berättelsen om tekniken som gör arbetet, medan tekniken själv spelar en mindre roll än den tillskrivs.
Läs mer
Skriver din kollega, eller är det ChatGPT

Skriver din kollega, eller är det ChatGPT

Och spelar det någon roll?

Tio markörer, sex mekanismer, sju tips för att skriva mänskligt igen. För några år sedan fick jag ett mejl som var uppenbart skrivet av en LLM. Det fick mig att fundera kring vilken kommunikation jag skulle återkoppla med. Om personen i fråga inte tar sig tiden att skriva själv, vad har jag för ansvar att svara genom att avsätta egen tid på det? Jag laddade upp det i min egen modell och svarade tillbaka. Så här ser mången kommunikation ut idag. Nu är det mer en norm, men vilken norm är det vi vill ha?
Läs mer

Håll dig uppdaterad

Få nyheter, artiklar och inspiration direkt i din inkorg.